На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Блэк Джек-10. Отзывы

Мой рассказ "Ядовитый Мальчик" участвует в конкурсе "Блэк Джек-10". На данный момент получил такие отзывы:

Маугли Д:
  
«Очень хороший рассказ. Особенно понравилось, что Никон прикован вниз головой, но совершенно не страдает от этого. Вот ангельский взгляд Ядовитого Мальчика - это да. Это страшно. Ведь он так и мечет ядовитые струи мыслей. Еще понравилось, что контакт всё-таки состоялся. Ну, да, инопланетные обряды фиг поймешь! Вот только непонятно, что этот двухметровый мальчик то ползает, то бегает?
  
Натяни такую штуковину себе на голову и ни о чём более не тревожься - остальное она сделает за тебя...
Да, голова, она такая - всё за тебя сделает, к чему тревожиться. Главное, чтоб в эту голову мысли пришли нужные. О суициде, например.
  
Ужасная смесь, если спросите меня,
Нет, нет, автор! Я не буду вас спрашивать! Ведь если вы не Никон, то вы - Ядовитый Мальчик!!!»


Хэллин:

   «Когда я дочитала рассказ, у меня появилось ощущение, что автор в процессе написания несколько раз передумал по поводу того, что с этим рассказом вообще стоит сделать. В плане сюжета, идеи, даже жанра. Сначала мне виделась некая мистико-философская притча. Возможно, даже с религиозным подтекстом. И имя ещё у героя такое - Никон. Древнеславянское. Многообещающее. У меня богатое воображение, конечно, но я решила, что он может быть каким-нибудь последним священником в умирающем мире или вообще последним человеком. Ну, да, постапокалиптичная такая картина рисовалась :) Да и фраза: "Они были, эти неподвластные разуму эмоции, эти рудиментарные протезы из прошлого, эти виновники всех бед человеческих..." - вполне себе наталкивает на подобную мысль. Как же, общество утратило всё человеческое, вернулось к средневековью и его ужасам с пытками и казнями, при этом как будто насмехается над религиозными чувствами - мол, давай, покажи, можешь ли ты стать святым мучеником и не наложить на себя руки (а ведь тема суицида во многих религиях рассматривается). И всё это вроде бы заинтересовало.
   А потом... как-то внезапно оказывается, что и мальчик не мальчик, и пытка не пытка. И вообще главный герой просто ничего не понял, и это с ним инопланетяне ритуал совершили. Да что там - даже стиль где-то на середине успел измениться. И вот тут возникают вопросы.
   Во-первых, каким образом Никон вообще умудрился прозвать про себя это - мальчиком? У меня сложилось ощущение, что это в некоторой степени авторский произвол и ход для привлечения внимания читателей. Ведь "Ядовитый мальчик" (ещё и с большой буквы!) звучит интереснее и красивее, чем "это зелёное чудище" :)
   Во-вторых, а что автор всем этим вообще хотел сказать? Что человек может совсем неправильно понять... эмм... чужую культуру? Или такой "облом" - это тоже хитрый ход: мол, думали, что герой будет красиво страдать и пафосно умрёт в конце, а на самом деле всё прозаично и даже цинично? Может, и так. Но лично мне это показалось неудачным построением рассказа, потому что для передачи даже такой идеи нужна целостность, а я её тут не вижу. Вроде бы автор накрутил-наворотил, а распутать сам не смог и свернул куда-то не в ту сторону.»


Волченко Павел Николаевич:

  «"Такие же мудаки и чмыри" - а вот это вы зря, тут мат не нужен.
  Итак, по пунктам. Пункт номер раз лежит выше - мат. Не нужен он тут был совершенно. Пункт номер двас - почему ядовитый мальчик? Название хорошее, но нет основы для него. Или же такая постановка сделана по причине ядовитости цвета его кожи? Недостаточно. И почему мальчик? Пункт номер трис - у произведения нет начала и нет финала. Опять же не очень красиво вышло.
  Теперь о хорошем. Текст написан достаточно умело, читать его интересно, есть общая атмосферность в тексте, есть цельность стилистики, проработка мышления персонажа, живо прописанные образы. Вот и получается, что вроде бы и хорошо, но и грехи к хорошей оценке не пускают.
  Оценка: 7 баллов.»


Полежаева Анастасия:
 
«Ахаха)))
Спасибо за интересный рассказ))»


Aaz:

 «Понравилось все, кроме названия.
Оно здесь куда более чужеродно, чем сам кригонец.
Опять же, обзывание словами образов, которые Ядовитый Мальчик вгонял в мозг - привычно, но нелогично.
Неправильно.»


Эстерис Э:

Дааа... на нынешнем БД на удивление много завлекательных названий. Это хорошо, все-таки что-то новенькое. Но рассказ ничего нового для меня не принес. Ну еще одна история о контакте, скучноватая. Да еще Ядовитый Мальчик столько раз повторяется в тексте, что начинаешь думать: автору лень было придумывать синонимы.
Шоларь Сергей:

Автору стоило бы сходить в спортзал. И провести маленький эксперимент: (обязательно под наблюдением тренера) повисеть вниз головой на перекладине. Через две минуты такого упражнения многое в тексте наверняка захочется поменять, в частности, описание ощущений подвешенного.


Васильева Татьяна Николаевна:

Рассказ хороший , но уж очень издевательский способ очищения...Негуманитарно. Надо их научить по-нашему: два пальца в рот или длииинный шланг - тоже помогает. А вообще идея хорошая.


Рассказ почитать можно здесь:
http://zhurnal.lib.ru/r/ryzhkow_a_s/poisoned_boy.shtml

С уважением, Ядови... не, Рыжков Александр

Картина дня

наверх